Вся активность

Этот поток обновляется автоматически   

  1. Сегодня
  2. Сергей Сидельников, Кстати, а про судимость (при определенном финансировании) могут год писать примерно не переставая.
  3. Сергей Сидельников, Отношусь примерно так: есть заказ на поливание грязью - есть подрядчик. Можете почитать, как тот же автор развез мою задолженность по исполнительному листу на три страницы. У Вас бывали исполн. листы? За недорого и про ВАс напишут.
  4. Ранее
  5. Те, кто что-то решает на данном форуме - депутаты, общайтесь тогда с ними, а не с остальными участниками. Мне это только затем, чтобы понять, не очередная ли это "пустышка". Можете не прилагать больше усилий для ответов, выводы уже сделаны.
  6. В Не иначе, Вам что-то привиделось в моем обширном тексте. Ну либо Вы так "изящно" уходите от вопросов, на которые не знаете ответа. Можно или нет выставлять на продажу - решать не обывателям вроде нас с Вами. Прибыль, мне думается, далеко не единственный критерий, вдаваться во все тонкости нет времени и желания. Выставят - хорошо, не выставят - еще лучше.
  7. А кто-то, кроме Вас, собирался делать экспертное заключение? Подтверждение квалификации, как и само экспертное заключение, на обычном форуме - я Вас умоляю.
  8. За отдельную плату при необходимости я спрошу у оценщика. Ваши данные для меня неавторитетны и интересовали с другой точки зрения - существуют ли они вообще в природе. Кроме того, речь шла об открытых источниках.
  9. Вот ведь интересный человек. Значит, сообщить о "выявленном" во всеуслышание, на официальном форуме - это мы во все колокола бьем, а когда в ответ спрашивают, какие реальные результаты, начинаем скромничать и отвечать вопросом на вопрос. Про прошлое какие-то полунамеки. Мой ник, указывающий на профессию, Вам что-то навевает? Смею Вас уверить, мы из параллельных миров (что в общем-то радует).
  10. Вы бравируете своим ником, который напоминает имя и фамилию? Даже если они соответствуют реальным, мне, что называется, параллельно. Мы все здесь (кроме может быть, депутатов) - голос из толпы, и не приписывайте себе каких-то преимуществ. Ваше право на ошибку равно праву на ошибку других, не более. А Вы, как видно, еще и присвоили себе право диктовать условия на форуме, а также на хамство только на том основании, что не знаете чьего-то имени. Все даже еще хуже, чем в статье.
  11. Здравствуйте,Сергей Анатольевич. Заявление на установку межевых знаков я написала,остальные собственники участков(к сожалению не все,а только те, чьи телефоны мне известны)тоже оповещены.Но так как просеки сделаны Горэлектросетью только для проведения электричества,они (эти просеки)не на всю ширину дороги,а только 2-3 метра в каждую сторону от столбов.По-этому у меня есть основания сомневаться,что геодезисты полезут в кусты искать наши координаты и ,скорее всего ,опять нам ничего не сделают.Нужно делать просеки на всю ширину дороги,чтоб они шли по границам участков. Администрация ведь может направить к нам сотрудников ДЭС и технику,чтоб убрали деревья и кусты?
  12. Почему бы не провести конкурс на дизайн знака в детской художественной школе и среди студентов? Их потенциал, фантазия - недооценены. Они не сделают проект, но они способны придумать необычную идею, дизайн, который потом можно было бы заказать у специалистов для проектирования. Работы на картинках выше откровенно слабы. Неужели мы не способны на большее?
  13. Здравствуйте, где в интеренете можно ознакомиться с проектом по реконструкции площади? По немногочисленным картинкам в видео-репортажах площадь выглядит как абсолютно серое и мёртвое пространство. Кроме памятника и фонарей в ней нет абсолютно ничего. Даже мощение плиткой совершенно однообразно по всей поверхности. Что там делать людям? Только проходить её мимо! Исторический вид - ценное свойство, но людям нужен не только вид, но и интерес проводить там время, но в проекте не видно абсолютно никаких точек притяжения и интереса. А ведь можно было сделать интересное мощение используя разные по тону плитки, предусмотреть интересные места для сидения, даже столики! А как же летние кафе на улице? У нас таких кажется нет вообще. Можно было придумать что-нибудь оживляющее пространство. Хотя бы пару деревьев или кустов со стороны Крестовой (не загораживая обозрение Хлебной биржи) - была бы уже живая площадь! А так - мрак и уныние. Деньги на ветер. Я огорчён.
  14. Аудитор, И еще больше пройдет. Тут есть своя специфика. Но это уже не для форумов. В остальном: а вам-то это зачем? С какой целью интересуетесь? Все мы родом из прошлого. Особенно когда лет немало. Поразмышляйте об этом на досуге. Может дзен пробьет.
  15. Не возражаю
  16. За отдельную плату - любой каприз. Аудиторы же тоже бесплатно не работают, верно?
  17. А зачем это вам? Вы что-то решаете? Тоже хотелось бы конкретики
  18. В отличие от вас, у меня есть имя и фамилия. Есть свои достижения и свои недостатки. Вам не понять того, что у человека может быть даже право на ошибки. Потому что он человек. А вы просто аноним, голос из толпы и звать вас никак.
  19. Ну и ладно. У меня свое мнение, у вас свое. Квалификацию вы подтвердить все равно не сможете, ибо аноним. Говорить больше не о чем.
  20. Иными словами, вы тоже согласны с тем, что ОАО РУК и ОАО ПАТП-1 можно выставлять на продажу
  21. Муниципальным залогом в данном случае могут быть только акции, поскольку администрация с момента акционирования не вправе распоряжаться имуществом ОАО. План приватизации на год конечно может быть поквартальным, только вот проблема: если есть желание продать до конца года, то тендер на проведение оценки нужно объявлять сейчас. В администрации это лучше меня знают (проходили с электросетями).
  22. Здравствуйте Татьяна Запрос на выполнение в 2017 году заказа о вынесение участков на местность и установку межевых знаков, направлен мною в Администрацию городского округа город Рыбинск. ответ Рудакова по Заволью-1.pdf
  23. Из статьи на ryb.ru следует, что Камешковский мехзавод учредил свою 100% дочку - АО "Раскат". И назначил ее ген.директором бывшего ген.директора ОАО "Раскат". Насколько я понимаю, того самого, кто банкротил ОАО "Раскат". А потом эта дочка совершенно случайно оказывается единственным покупателем активов банкрота. Белыми нитками же тут все
  24. Ну тогда и к Вам. Вы кстати, тоже за мной "по пятам" ходите. А если честно, то Вы правы.На форуме вообще оказался случайно, искал информацию по этому ОАО, и вдруг отрывается один из трактатов, как нужно анализировать бухгалтерскую отчетность (Сергей - автор). Только потом обратил внимание, что это форум МС Рыбинска. А поскольку к теме бухгалтерского учета я отношусь очень щепетильно, меня понесло. Пришлось пройти по всем веткам.
  25. Признаюсь, не силен в вопросах банкротства, не могли бы Вы пояснить, что именно в статье иначе по сравнению с изложенным выше? Из чего сделан вывод о "затачивании"(в связи с тем, что бывший директор и нынешний конкурсный управляющий из одной СРО, из того, кто конечный покупатель или исходя из какой-либо еще информации в статье)? В статье говориться о единственно допущенном до торгов участнике, а известно, были ли другие участники (соответственно, недопущенные до них) или это какая-то стандартная формулировка (то есть участник один и им соблюдены критерии допуска к торгам)? Мне кажется, в нынешней экономической ситуации действительно трудно найти инвестора, который имел бы достаточные финансовые возможности выкупить полный пакет акций предприятия. И ситуация там действительно упадочная была (судя по убыткам , а также долгам по зарплате и уголовному делу в связи с этим, вроде бы как раз на бывшего директора, а раз дело закрыли, значит не усмотрели его вины).
  26. У Сидельникова к ОАО РУК У Аудитора к Сидельникову
  27. Сергей Сидельников, Сергей, ну что ни ветка, то ОАО РУК... Ну это же явно что-то личное! Вы там, случаем, не работали раньше? Скажите, а не может быть, что этот план приватизации поквартальный и там все учтено, в том числе, когда заканчивается залог (ведь заложены необязательно акции)?
  1. Загрузить больше активности