
Аудитор
Пользователь-
Публикации
24 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
1 НейтральнаяО Аудитор
- День рождения
-
Те, кто что-то решает на данном форуме - депутаты, общайтесь тогда с ними, а не с остальными участниками. Мне это только затем, чтобы понять, не очередная ли это "пустышка". Можете не прилагать больше усилий для ответов, выводы уже сделаны.
-
В Не иначе, Вам что-то привиделось в моем обширном тексте. Ну либо Вы так "изящно" уходите от вопросов, на которые не знаете ответа. Можно или нет выставлять на продажу - решать не обывателям вроде нас с Вами. Прибыль, мне думается, далеко не единственный критерий, вдаваться во все тонкости нет времени и желания. Выставят - хорошо, не выставят - еще лучше.
-
А кто-то, кроме Вас, собирался делать экспертное заключение? Подтверждение квалификации, как и само экспертное заключение, на обычном форуме - я Вас умоляю.
-
За отдельную плату при необходимости я спрошу у оценщика. Ваши данные для меня неавторитетны и интересовали с другой точки зрения - существуют ли они вообще в природе. Кроме того, речь шла об открытых источниках.
-
Вот ведь интересный человек. Значит, сообщить о "выявленном" во всеуслышание, на официальном форуме - это мы во все колокола бьем, а когда в ответ спрашивают, какие реальные результаты, начинаем скромничать и отвечать вопросом на вопрос. Про прошлое какие-то полунамеки. Мой ник, указывающий на профессию, Вам что-то навевает? Смею Вас уверить, мы из параллельных миров (что в общем-то радует).
-
Вы бравируете своим ником, который напоминает имя и фамилию? Даже если они соответствуют реальным, мне, что называется, параллельно. Мы все здесь (кроме может быть, депутатов) - голос из толпы, и не приписывайте себе каких-то преимуществ. Ваше право на ошибку равно праву на ошибку других, не более. А Вы, как видно, еще и присвоили себе право диктовать условия на форуме, а также на хамство только на том основании, что не знаете чьего-то имени. Все даже еще хуже, чем в статье.
-
Ну тогда и к Вам. Вы кстати, тоже за мной "по пятам" ходите. А если честно, то Вы правы.На форуме вообще оказался случайно, искал информацию по этому ОАО, и вдруг отрывается один из трактатов, как нужно анализировать бухгалтерскую отчетность (Сергей - автор). Только потом обратил внимание, что это форум МС Рыбинска. А поскольку к теме бухгалтерского учета я отношусь очень щепетильно, меня понесло. Пришлось пройти по всем веткам.
-
Признаюсь, не силен в вопросах банкротства, не могли бы Вы пояснить, что именно в статье иначе по сравнению с изложенным выше? Из чего сделан вывод о "затачивании"(в связи с тем, что бывший директор и нынешний конкурсный управляющий из одной СРО, из того, кто конечный покупатель или исходя из какой-либо еще информации в статье)? В статье говориться о единственно допущенном до торгов участнике, а известно, были ли другие участники (соответственно, недопущенные до них) или это какая-то стандартная формулировка (то есть участник один и им соблюдены критерии допуска к торгам)? Мне кажется, в нынешней экономической ситуации действительно трудно найти инвестора, который имел бы достаточные финансовые возможности выкупить полный пакет акций предприятия. И ситуация там действительно упадочная была (судя по убыткам , а также долгам по зарплате и уголовному делу в связи с этим, вроде бы как раз на бывшего директора, а раз дело закрыли, значит не усмотрели его вины).
- 4 ответа
-
- промышленность
- банкротство
- (и ещё 1)
-
Сергей Сидельников, Сергей, ну что ни ветка, то ОАО РУК... Ну это же явно что-то личное! Вы там, случаем, не работали раньше? Скажите, а не может быть, что этот план приватизации поквартальный и там все учтено, в том числе, когда заканчивается залог (ведь заложены необязательно акции)?
-
Сергей! Очень извиняюсь, что вмешиваюсь в ваш диалог, но вроде бы про Вас тоже есть статья в каком-то из интернет-изданий. Называется "Диссидент или неудачник?" - как-то так...Не уверен, может и не про Вас, но... так похоже... Как Вы к ней относитесь?
-
Вы меня несколько неправильно поняли. Я собственно, не спорю. Ответ больше касался границ ответственности УК. Далее, действительно, приводился пример личных наблюдений по работе отдельно взятой УК. Насчет типичности можно поспорить, но не буду (может, мы проживаем в разных районах и мне просто больше повезло). И речь шла не корректности термина, а опять же, об ответственности (в данном случае юридической). Извините, может недостаточно ясно выражаюсь.
-
Сергей, Вы точно знаете, что такое консолидация бюджета? Уточните, каким вопросом должны заинтересоваться депутаты: пора ли проводить оценку или за чей счет? Вы думаете, сроки и источник могут быть не указаны в плане приватизации? Если же по поводу наличия прибыли - отчетность ОАО в публичном доступе как для депутатов, так и для других внешних пользователей и ежегодно подтверждается независимыми аудиторами. И, как свидетельствуют показатели годовых отчетов о финансовых результатах обоих предприятий, за 2016 год ими получена чистая прибыль, но в весьма скромных размерах. Только попрошу не притягивать за уши Ваши доводы по проведенной в ОАО РУК переоценке внеоборотных активов, поскольку для этого отчета это как справочный материал (и он отражен). Ну а по вопросу расходования прибыли предприятий Минфин России уже неоднократно делал разъяснения. В балансе должна отражаться вся сумма накопленной прибыли, за исключением отчислений в резервный фонд, создаваемый в соответствии с законом либо уставными документами (используется исключительно на покрытие убытков) и выплат учредителям (акционерам), произведенных на основании соответствующих законов. Все остальные расходы относятся в состав прочих расходов организаций. Расходование прибыли на инвестиционные программы отражается внутренними оборотами по счету учета нераспределенной прибыли, не меняя ее остатка.
-
Сергей, Вы не смогли найти "Правил благоустройства.."? Вы точно искали? По-моему, были репортажи на местном ТВ, что городские власти даже пытались привлекать нарушителей этих правил к административной ответственности (мне кажется, речь шла о машинах, припаркованных на газонах).
-
vval, УК ответственны за весьма ограниченные придомовые территории. И, к примеру, у моего дома за счет УК высажены саженцы елей и шиповника. Цветниками занимаются неравнодушные соседи (ведь если мы хотим какой-то особенной красоты у подъезда - это нужно прежде всего нам; придерживаюсь мнения, что можно и самим иногда попринимать участие в таких мероприятиях, не кивать постоянно на УК. А для многих женщин на пенсии это вообще, как я знаю, в удовольствие). Подрастающая трава периодически выкашивается. У Вас как-то по-другому? И позволю себе немного теории. Термин нецелевое использование средств к коммерческим предприятиям не применяется (касается только бюджетных средств). Кому правильней адресовать ответ в этот раз, даже и не знаю. Наверное, обоим.
-
Сергей, читая Ваши комментарии на этом форуме, к различным городским интернет-изданиям, не перестаю удивляться, как же Вы всесторонне компетентны. И даже газоны Вам подвластны... Но все же позволю себе небольшую поправку. Передать весь комплекс работ из УК в сторонние организации и оставить только функции управления стимулирует действующий Налоговый кодекс.Многие УК благодаря раздроблению бизнеса перешли на УСН, оставшиеся на общепринятой системе только в этом случае имеют льготу по НДС (на самом деле льготу имеем мы как жильцы, поскольку вышесказанное означает, что налог в размере 18% от стоимости услуг УК нам не предъявляет). Так что такая передача функций - побочный эффект экономической политики государства по развитию мелкого и среднего бизнеса. Что же по поводу того, что со сторонних организаций не спросишь - так мы и не должны с них спрашивать, поскольку в соответствии с Жилищным кодексом юридически договор на оказание услуг у собственников и нанимателей жилых помещений заключен с УК и ни с кем другим. Каковы, по-Вашему, мероприятия по полноценной реализации властных полномочий в области контроля, в особенности по отношению к частным УК? Хотелось бы конкретики. Развитие конкуренции? Отлично - что Вам мешает создать свою УК? Вы столько говорите, что знаете, как и кому нужно работать. Поучаствуйте не в теории, а реально, и на деле докажите, что можете управлять лучше других хотя бы нескольких домах - и к вам потянуться . Вот только не говорите мне, что Вас не пустят в этот бизнес (УК плодятся сейчас, как грибы после дождя - так что все в Ваших руках), или что у Вас другие профессиональные и жизненные интересы, иначе лично я для себя сделаю вывод, что лучшее, что у Вас получается - критиковать и обвинять других.