Многострадальная продажа РЫБИНСКОЙ ГОРОДСКОЙ ЭЛЕКТРОСЕТИ

83 сообщения в этой теме

К моему большому сожалению, в эту пятницу ходят упорные слухи, электросеть продадут. Скорее всего за 200 с копейкой миллионов. Стоимость всего энергохозяйства города, сетей, подстанций и территорий оценена почти ( с учетом падения рубля) как гостиница "Рыбинск" в 2013г.  А с учетом долга города электросети так и вообще практически даром, очень неприятно пахнет от этого дела, Ласточкину вот тоже вменяли продажу очистных за копейки. Что останется городу из этой суммы? Ау депутаты?

А кто будет заниматься уличным освещением? Или глава города надеется нанять по быстрому гастробайтеров на замену лампочек как при знаменитой зимней реконструкции дворов? Так ведь не получится, сети слишком изношены и львинную долю всех работ занимает латание кабелей и поддержание в рабочем состоянии. Город погрузить во тьму можно в течении месяца, достаточно просто ничего не делать. Мы сами создаем проблемы, а потом героически с ними боремся.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кап.Гаттерас, что именно предлагаете-то? Не продавать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кап.Гаттерас,

<span class="ipsQuote_rca">26.12.2016 - 22:03, Кап.Гаттерас сказал:</span>

К моему большому сожалению, в эту пятницу ходят упорные слухи, электросеть продадут. Скорее всего за 200 с копейкой миллионов. Стоимость всего энергохозяйства города, сетей, подстанций и территорий оценена почти ( с учетом падения рубля) как гостиница "Рыбинск" в 2013г.  А с учетом долга города электросети так и вообще практически даром, очень неприятно пахнет от этого дела, Ласточкину вот тоже вменяли продажу очистных за копейки. Что останется городу из этой суммы? Ау депутаты?

 

 

Электросеть выставлялась на продажу уже 5 раз ( за 300-400 млн). И ни разу никто не внес даже аванса за участие. Сейчас нашлось сразу 3 участника, которые внесли аванс по 80 млн каждый . Так, что скорее всего, что цена поднимется... Да, а вы не пробовали оглянуться вокруг? Например, рынок квартир, да и другой недвижимости, серьезно упал с 2013 года. Можно не продавать Электросеть, но тогда что порезать в бюджете на 200 млн? Сможете ответить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">26.12.2016 - 22:03, Кап.Гаттерас сказал:</span>

 

А кто будет заниматься уличным освещением? Или глава города надеется нанять по быстрому гастробайтеров на замену лампочек как при знаменитой зимней реконструкции дворов? Так ведь не получится, сети слишком изношены и львинную долю всех работ занимает латание кабелей и поддержание в рабочем состоянии. Город погрузить во тьму можно в течении месяца, достаточно просто ничего не делать. Мы сами создаем проблемы, а потом героически с ними боремся.

 

В Ярославле Электросеть продана уже более 2х лет. Город не погрузился в тьму.... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, насколько горэлектросеть убыточное или прибыльное предприятие. И еще, если бы город отдал долги, стало бы оно прибыльным (еще прибыльнее) или осталось бы убыточным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

27.12.2016 - 17:01, Евгений сказал:

Интересно, насколько горэлектросеть убыточное или прибыльное предприятие

Это же открытая информация. Смотрим на третью и четвертую страницу вот этого документа:

http://rybelset.ru/download/raskritie/2016/buh_otchetnost_2015.pdf

Там все просто и понятно.

А вообще вся их финансовая и прочая отчетность лежит тут:

http://rybelset.ru/2011-11-24-06-19-52

Изменено пользователем vval

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vval, почему, интересно, выручка так сильно упала в 2015 относительно 2014.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евгений, мне вот это самому интересно, но в публичной отчетности этого не посмотреть.

Причем выручка упала на 20%, а себестоимость при этом лишь на 6%.

В результате чистая прибыль рухнула на 84%. То есть, радикально сократилась (можно сказать обнулилась).

Возникает некоторое подозрение, что это результаты "предпродажной подготовки". Искусственно занизить доходность актива с целью снижения интереса у потенциальных покупателей. Чтобы продать актив "своим" подешевле.

Может быть как раз депутаты зададутся этим вопросом, и что-нибудь на эту тему ответят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дествительно, тема имеет и плюсы и минусы. но нельзя не учитывать расклад с перераспределением полномочий. ситуация с Водоканалами, может повториться и здесь. может лучше "синица" в руках, чем полномочия по электроснабжению на уровне субъекта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр Соколов, честно говоря, я ничего не понял про перераспределение полномочий. Если поясните, буду благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Электросеть сегодня была продана.

В аукционе принимали участие два потенциальных покупателя, каждый из которых внес перед аукционом залог 80 млн.руб.

Шаг аукциона составлял 1 млн.руб.

Цена продажи поднялась на 25 млн.руб. от начальной цены и составила в результате 225 млн. руб.

По слухам в аукционе победил ярославский предприниматель Евгений Мухин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">‎28‎.‎12‎.‎2016 - 10:23, vval сказал:</span>

выручка упала на 20%, а себестоимость при этом лишь на 6%.

В результате чистая прибыль рухнула на 84%. То есть, радикально сократилась (можно сказать обнулилась).

За 2014 год прибыль Электросетей составила 47,4 млн. руб., а в 2015 году она резко уменьшилась и составила лишь 7,7 млн.руб.

Становится понятно, почему продали так дешево.

Одно дело покупать предприятие за 400 млн. планируя, что все окупится за 10 лет, и совсем другое дело, когда это приобретение будет окупаться 50 лет.

Не могли бы наши депутаты разобраться и рассказать, кто, как и почему перед продажей резко занизил инвестиционную привлекательность Электросети?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">30.12.2016 - 12:36, vval сказал:</span>

Цена продажи поднялась на 25 млн.руб. от начальной цены и составила в результате 225 млн. руб.

Упс... Не поднялась с 200 до 225, а опустилась с 400 до 225.

 

Цитата

... собственником, в любом случае, стал Мухин. Мадам Староконь - его, скажем так, человек из ООО "Инкомпроект". Мухина в Рыбинске, как я понимаю, мало кто знает. Но вот "Сенной рынок", торговые центры "Космос", "Центральный" и ряд других точек, собственником которых является Евгений Давыдыч, хорошо известны.

Значит по сути был всего лишь один участник. Второй - подставной человек из аффилированной структуры.
Зашибись "аукцион", да... )
Покупателей-то как искали? Где и как публиковали информацию об аукционе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">30.12.2016 - 15:49, vval сказал:</span>

Упс... Не поднялась с 200 до 225, а опустилась с 400 до 225.

 

Значит по сути был всего лишь один участник. Второй - подставной человек из аффилированной структуры.
Зашибись "аукцион", да... )
 

Мухин еще в прошлом году приценялся к электросети, приезжали его люди, но цена качество не устроило на тот момент.  А участник  торгов естественно был один практически, формально все соблюдено.

А долг города еще не забывайте перед электросетью, сумма вроде как уже за 110 миллионов. И думаю Мухин вряд ли их простит и спишет, тогда ситуация еще получается веселее и интересней...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Город от продажи получит в лучшем случае 100 мл рублей так как должен порядка 120 мил за освещение. Я тоже не понимаю зачем надо было   продавать МУП в данной экономической ситуации . Не один предприниматель не будет терпеть такие долги . Продали тоже интересно столбы как я понимаю теперь город будет обслуживать за свои деньги. Я лично был против . Про распределение полномочий г-н Соколов не надо людям сказки рассказывать. Область хочет объединит все водоканалы для привлечения Федеральных денег так как износ сетей оборудования итд достигает 80-90 %

В МУНИЦИПАЛЬНЫХ БЮДЖЕТАХ НЕТ ДЕНЕГ НА МОДЕРНИЗАЦИЮ .А Горэлектросеть продали частнику который при неуплате за освещение просто отключит свет что кстати и проходили в Ярославле. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

Кап.Гаттерас, Администрация заключила соглашение в котором прописан возврат денежных средств покупателю в размере 50 мил сразу а остальные в рассрочку. Что из себя представляет эта рассрочка мы добиться от мэра не смогли. 

Изменено пользователем Бондарев Дмитрий Геннадьевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

27.12.2016 - 09:38, Долгов Константин Алексеевич сказал:

В Ярославле Электросеть продана уже более 2х лет. Город не погрузился в тьму.... 

Видимо человек или не знает, что печально, или делает вид что не знает о ситуации в Ярославле с тем же уличным освещением. Нет денег нет света. Доходило до того что выкручивали в одном районе и вворачивали в другом, лишь бы успокоить жителей и отчитаться, и уж поверьте не сочиняю.   А вот когда разъяренные жители начнут писать Путину и куда только можно,  придется найти где угодно и выложить денежку за свет, в  долг со своим ручным директором уже не прокатит.

С фонарями вообще дурдом, кое где столб принадлежит электросети, а фонарь на нем городу, а если провод на стыке фонаря и столба отгорит, он чей и за чей счет будет оплачен? Часть полностью электросети принадлежит, часть на троллейбусных столбах тоже городу. Наворотили блин "эффективные менеджеры" наши. Кто и как будет обслуживать еще надо будет разбираться. 

Но в любом случае "халява" для города кончилась. Впрочем как и для многих отдельно взятых граждан города. 

Евгений Давыдович деньги считать умеет, особенно свои.

 

Изменено пользователем Кап.Гаттерас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">30.12.2016 - 18:15, Кап.Гаттерас сказал:</span>

... придется найти где угодно и выложить денежку за свет, в  долг со своим ручным директором уже не прокатит.

Кап.Гаттерас, ручной директор, когда в долг администрации давал, он ведь деньги не печатал, чтобы со своими поставщиками расплачиваться.

Значит  просто тарифами перекладывали долги администрации на плечи других потребителей. Поэтому ничего хорошего в такой системе нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">30.12.2016 - 16:45, Бондарев Дмитрий Геннадьевич сказал:</span>

Область хочет объединит все водоканалы для привлечения Федеральных денег так как износ сетей оборудования итд достигает 80-90 %

Боюсь, что это красивая сказка для публики. У федералов денег нет, и дальше только еще хуже будет.

А на Водоканалы какие-то москвичи глаз положили, похоже. В кризисные времена хорошо прикупать региональных монополистов, которым тарифы свои люди устанавливают. Гарантированный денежный поток и доход в любой экономической ситуации.

Если они вдруг потом что-то и проинвестируют, то в любом случае тарифами переложат эти затраты на плечи потребителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">30.12.2016 - 18:15, Кап.Гаттерас сказал:</span>

Видимо человек или не знает, что печально, или делает вид что не знает о ситуации в Ярославле с тем же уличным освещением. Нет денег нет света. Доходило до того что выкручивали в одном районе и вворачивали в другом, лишь бы успокоить жителей и отчитаться, и уж поверьте не сочиняю.  

 

Можно поточнее: улицы, даты, где выкручивали и кто, где вкручивали, и перед кем отчитывались. А то я тоже могу брякнуть под настроение, что войну в Сирии устроили, например самодостаточные японцы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые участники форума! Неважна фамилия покупателя (Мухин или Блохин). Важно, что сделка состоялась, Если бы Электросеть купил Долгов или Бахвалов, или Жириновский, у Вас были бы похожие доводы. У кого то есть подкрепленные доказательством (догадок у меня у самого  завались) данные по нечистоплотности конкурса по продаже пакета? Кто то, ну, или Ваши знакомые были отвергнуты от участия в конкурсе по необоснованным причинам? Нет? Тогда оставьте эту тему... . Уваж. г-н Бондарев, а какая экономическая ситуация , по Вашему мнению , благоприятна для продажи Электросети, когда у города деньги некуда девать?  Да, и снова к Вам же вопрос - если город должен 120 млн , то он не должен  их отдавать? Может Вам не отдавать только?Так перепишите долги Электросети на свою фирму. 

<span class="ipsQuote_rca">30.12.2016 - 18:15, Кап.Гаттерас сказал:</span>

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

Город от продажи получит в лучшем случае 100 мл рублей так как должен порядка 120 мил за освещение. Я тоже не понимаю зачем надо было   продавать МУП в данной экономической ситуации . Не один предприниматель не будет терпеть такие долги . Продали тоже интересно столбы как я понимаю теперь город будет обслуживать за свои деньги. Я лично был против . Про распределение полномочий г-н Соколов не надо людям сказки рассказывать. Область хочет объединит все водоканалы для привлечения Федеральных денег так как износ сетей оборудования итд достигает 80-90 %

В МУНИЦИПАЛЬНЫХ БЮДЖЕТАХ НЕТ ДЕНЕГ НА МОДЕРНИЗАЦИЮ .А Горэлектросеть продали частнику который при неуплате за освещение просто отключит свет что кстати и проходили в Ярославле.  

Изменено пользователем Бондарев Дмитрий Геннадьевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долгов Константин Алексеевич, Константин Алексеевич не могли бы Вы напомнить за какой период сформировалась данная задолженность ? Сколько денег заплатил за освещение город  в предыдущем году?Если в предыдущие периоды не могли денег на оплату найти . где будем искать при таком дырявом бюджете?  По поводу экономической ситуации могу сказать только то что рынок просел и рачительный хозяин в такой ситуации активы не продаёт . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, только у меня есть вопрос о долгах? Уважаемые, просто объясните мне, как город смог накопить 120 миллионов долгов? КАК? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

04.01.2017 - 15:09, Екатерина сказал:

А что, только у меня есть вопрос о долгах? Уважаемые, просто объясните мне, как город смог накопить 120 миллионов долгов? КАК? 

Постепенно:

Дебиторка Электросети - долг города 2017-01-04 - 1.png

* Сумма по состоянию на 31.12.2016 - примерная

Хотя, конечно, такой сравнительно резкий рост в 2016 году вызывает вопросы.

Изменено пользователем vval

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас