Факты коррупции в г Рыбинске

29 сообщений в этой теме

· (изменено)

Доброго времени суток. .Предлагаю выкладывать в этой теме факты коррупции в г Рыбинске. Если кто то боится мой электронный адрес bondarew75@mail.ru пишите буду обнародовать сам. 

Изменено пользователем Бондарев Дмитрий Геннадьевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему обращению в адрес Председателя Муниципального совета и Главы г.Рыбинска в план работ Контрольно-счетной палаты г.Рыбинска на 2017 год включена проверка ОАО "Рыбинская управляющая компания" (единственным учредителем и акционером которой является Администрация г.Рыбинска)

Правда я просил проверить эффективность деятельности фирмы в целом, а в конечной формулировке это записано как проверка управлениями ее акциями. В принципе, и в таком разрезе нужно будет установить размер дивидентов на акции (либо их отсутствие), а также прирост (либо убыль) активов баланса в результате деятельности фирмы (что непосредственно влияет на рыночную оценку акций).

Очевидно, это имеет важное значение для объективной оценки ОАО РУК, включенного в план приватизации на текущий год.

Прошу Вас взять этот вопрос на контроль. 

 

Есть и другие вопросы касаемо ОАО РУК, в частности о фактическом использовании муниципального имущества, вложенного в эту фирму, в интересах частных фирм, аффилированных по родственным связям с руководством ОАО РУК. Очевидно, к ним мы подойдем по итогам выводов КСП г.Рыбинска. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

Дмитрий Геннадьевич, у меня возник вопрос, есть ли у вас в Совете комиссия по этике? Многие обманутые дольщики имеют желание, чтобы на Совете рассмотрели поближе личность депутата Мишина Андрея Александровича. Лично мне, и не только, кажется, что Мишин не имеет права иметь такой статус. Сотни обманутых им людей и  предприятий - это подтверждение. Многим кажется, что если бы он не был депутатом, он давно был бы привлечен к ответу. Но очевидно его депутатский голос нужен тому, кто его прикрывает, в том числе в обмане людей.

Изменено пользователем Светлана

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">‎31‎.‎01‎.‎2017 - 15:18, Сергей Сидельников сказал:</span>

По моему обращению в адрес Председателя Муниципального совета и Главы г.Рыбинска в план работ Контрольно-счетной палаты г.Рыбинска на 2017 год включена проверка ОАО "Рыбинская управляющая компания"...

Сергей Сидельников, ответы на большинство вопросов, которые Вы адресовали контрольно-счетной палате, можно получить гораздо проще и быстрее. На сайте ОАО "Рыбинская управляющая компания" выложена публичная бухгалтерская отчетность. Посмотрите баланс и отчет о финансовых результатах, там есть практически все, что Вас интересует.

А контрольно-счетную палату имеет смысл привлекать лишь в тех случаях, когда недостаточно публичной информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">31.01.2017 - 21:26, Михаил сказал:</span>

Сергей Сидельников, ответы на большинство вопросов, которые Вы адресовали контрольно-счетной палате, можно получить гораздо проще и быстрее. На сайте ОАО "Рыбинская управляющая компания" выложена публичная бухгалтерская отчетность. Посмотрите баланс и отчет о финансовых результатах, там есть практически все, что Вас интересует.

А контрольно-счетную палату имеет смысл привлекать лишь в тех случаях, когда недостаточно публичной информации.

Ага. А еще вспомните про Совет директором  и ревизионную комиссию РУК.

Или Вам про балансы ОАО РУК рассказать? С удовольствием!  Согласно отчетным данным ОАО РУК,  25-30 млн рублей (живыми деньгами) вложенных муниципальных средств годами вращались в фирмах, принадлежащих Романовой, сестре Сивкова.

В общем, вы лучше не заводите эти разговоры - а то ведь я и говорить начну. Давайте уж лучше постепенно, шаг за шагом... Там и до уголовного дела потихоньку доберемся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

Сергей Сидельников, Вы правда думаете, что контрольно-счетная палата предоставит иную информацию, чем та, что в официальной отчетности? Смешно.
А официальная отчетность наверняка соответствует первичным документам. В этом, полагаю, можно не сомневаться.
От контрольно-счетной палаты Вы что именно хотите-то?
Если выявления нецелевого использования средств, то, как я понял, в Вашей постановке задачи это отсутствует.

Изменено пользователем Михаил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

31.01.2017 - 22:47, Михаил сказал:

Сергей Сидельников, Вы правда думаете, что контрольно-счетная палата предоставит иную информацию, чем та, что в официальной отчетности? Смешно.
А официальная отчетность наверняка соответствует первичным документам. В этом, полагаю, можно не сомневаться.
От контрольно-счетной палаты Вы что именно хотите-то?

Вся информация разумеется уже предоставлена правоохранительным органам. В конце-концов это гарантия безопасности самого заявителя (никакого компромата, все открыто и на виду).

Пока правоохранители в один голос утверждают, что Сивков вполне мог перечислить все вложенные в ОАО РУК муниципальные деньги фирмам своей сестры, поскольку ОАО РУК является самостоятельным хозяйствующим субъектом. 

Собственно уже понятно, что обвиняемым при естественном ходе событий тут будет не сам Сивков, а кто-то из первых лиц в руководстве города, допустивших такое использование муниципальных средств в течение нескольких лет.

Для того, чтобы возбудить уголовное производство, нужны официальные основания. Это Россия - мать... тут одного голоса неравнодушного гражданина явно недостаточно. 

Таким основанием и станут выводы Контрольно-счетной палаты. 

Еще раз поясню. Речь не идет о выявлении фактов - они и так выявлены и всем известны. Речь идет о формальном основании, которое заставит рыбинских правоохранителей выполнить свои функциональные обязанности..

Изменено пользователем Сергей Сидельников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Сидельников, так если Вы сами написали, что контрольно-счетная палата будет проверять "управлениями ее акциями", то на выходе не будет ничего из того, что Вы хотите. Размер прибыли/убытков и динамика балансовых статей - это все и так опубликовано. А проверка нецелевого использования в задаче отсутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">31.01.2017 - 23:09, Михаил сказал:</span>

Сергей Сидельников, так если Вы сами написали, что контрольно-счетная палата будет проверять "управлениями ее акциями", то на выходе не будет ничего из того, что Вы хотите. Размер прибыли/убытков и динамика балансовых статей - это все и так опубликовано. А проверка нецелевого использования в задаче отсутствует.

Посмотрим. Чего гадать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

31.01.2017 - 19:53, Светлана сказал:

Дмитрий Геннадьевич, у меня возник вопрос, есть ли у вас в Совете комиссия по этике? Многие обманутые дольщики имеют желание, чтобы на Совете рассмотрели поближе личность депутата Мишина Андрея Александровича. Лично мне, и не только, кажется, что Мишин не имеет права иметь такой статус. Сотни обманутых им людей и  предприятий - это подтверждение. Многим кажется, что если бы он не был депутатом, он давно был бы привлечен к ответу. Но очевидно его депутатский голос нужен тому, кто его прикрывает, в том числе в обмане людей.

Светлана, депутаты не могут своим решением лишить депутата его статуса. Это могут сделать лишь сами избиратели по установленной в Уставе города процедуре отзыва депутата.

Но в реальности даже это Вам не поможет, поскольку согласно этому же Уставу основаниями для отзыва депутата являются "конкретные противоправные решения, действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке". Суд признал депутата виновным в совершении противоправных действий? Если нет, то и оснований для отзыва депутат нет.

Замечу также, что к теме коррупции это не имеет отношения. Если кто-то кого-то обманул, то Вам путь в правоохранительные органы и в суд. Альтернативы нет.

И на следующих выборах думайте, за кого голосовать.

Изменено пользователем vval

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Светлана, добрый вечер. Напишите коллективное письмо на председателя совета Долгова и зарегистрируйте его в секретариате. Он обязан будет рассмотреть Вашу ситуацию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">01.02.2017 - 18:49, Бондарев Дмитрий Геннадьевич сказал:</span>

Светлана, добрый вечер. Напишите коллективное письмо на председателя совета Долгова и зарегистрируйте его в секретариате. Он обязан будет рассмотреть Вашу ситуацию. 

Светлана, это также можно сделать здесь, на форуме в следующем разделе:

http://www.forum-rybinsksovet.ru/index.php?/forum/42-организация-работы-и-деятельность-муниципального-совета/

В этом случае Ваше обращение будет публичным, и шансы получить нормальный ответ будут выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, мы с вами можем хоть чего писать про коррупцию. Даже факты опишем, даже может документально подтвердим. Будет ли результат? Пока не работают правоохранительные структуры (следственный комитет, прокуратора и проч.) ничего не будет. В идеале, правоохранители должны сами искать громкие дела и тщательно работать над ними, так как раскрытие крупного коррупционного преступления должно сулить для них новые погоны и звездочки. Или нет? Какие у них стимулы заниматься громкими делами? Боятся ли они перейти дорогу криминальным чиновникам с хорошей крышей? Возможна ли вообще, такая ситуация, когда правоохранители будут независимы от местных властей? Если предположить, что местные правоохранители тесно связаны  местной властью, возможно ли их перешагнуть и заинтересовать вышестоящие подразделения? Работают ли службы собственной безопасности в правоохранительных структурах?

Вот сколько у меня вопросов. Может кто выскажет свое мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">03.02.2017 - 23:37, Евгений сказал:</span>

Друзья, мы с вами можем хоть чего писать про коррупцию. Даже факты опишем, даже может документально подтвердим. Будет ли результат? Пока не работают правоохранительные структуры (следственный комитет, прокуратора и проч.) ничего не будет. В идеале, правоохранители должны сами искать громкие дела и тщательно работать над ними, так как раскрытие крупного коррупционного преступления должно сулить для них новые погоны и звездочки. Или нет? Какие у них стимулы заниматься громкими делами? Боятся ли они перейти дорогу криминальным чиновникам с хорошей крышей? Возможна ли вообще, такая ситуация, когда правоохранители будут независимы от местных властей? Если предположить, что местные правоохранители тесно связаны  местной властью, возможно ли их перешагнуть и заинтересовать вышестоящие подразделения? Работают ли службы собственной безопасности в правоохранительных структурах?

Вот сколько у меня вопросов. Может кто выскажет свое мнение.

Собственно мое предложение в соседней теме и заключалось в признании факта тесного сращивания представителей правоохранительных органов и чиновников на местном уровне. Правоохранители крышуют чиновников, будучи на службе, потом, с выходом на раннюю пенсию, сами переходят на работу в муниципальные структуры. И так без конца из года в год.

Я предлагаю всей этой конгломерации проявить себя в благом деле: решении проблемы городских долгов за энергоресурсы. Ведь сами они не считают себя преступниками? Вот пусть и покажут на деле. А если не покажут, значит альтернативное предложение отнести их всех к группе общественного риска получит свое подтверждение. 

Тем более, что структура взаимодействия уже создана через функции заместителя главы по безопасности. Пора заменить кулуарные мутные связи понятными алгоритмами взаимодействия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

30.01.2017 - 19:05, Бондарев Дмитрий Геннадьевич сказал:

Доброго времени суток. .Предлагаю выкладывать в этой теме факты коррупции в г Рыбинске. Если кто то боится мой электронный адрес bondarew75@mail.ru пишите буду обнародовать сам. 

Как я понимаю Вы, Бондарев Дмитрий Геннадьевич -  депутат,  берёте на себя координацию  деятельности по профилактике коррупции и борьбе с коррупцией.:D  Ну что ж похвально . Хоть один депутат озаботился проблемой коррупции в Рыбинске .

Изменено пользователем Netkorrupzii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">31.01.2017 - 21:26, Михаил сказал:</span>

Сергей Сидельников, ответы на большинство вопросов, которые Вы адресовали контрольно-счетной палате, можно получить гораздо проще и быстрее. На сайте ОАО "Рыбинская управляющая компания" выложена публичная бухгалтерская отчетность. Посмотрите баланс и отчет о финансовых результатах, там есть практически все, что Вас интересует.

А контрольно-счетную палату имеет смысл привлекать лишь в тех случаях, когда недостаточно публичной информации.

Михаил, ему, как в том анекдоте не надо проще и быстрее. Ему нужно всех замордовать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">15.02.2017 - 18:48, Долгов Константин Алексеевич сказал:</span>

Михаил, ему, как в том анекдоте не надо проще и быстрее. Ему нужно всех замордовать...

Костя, опять хамишь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Городская прокуратура информирует население, что сообщать о фактах коррупции в Ярославской области можно через Интернет-приемную Прокуратуры Ярославской области.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

Дмитрий Геннадьевич!

Через вышеуказанную интернет-приемную прокуратуры Ярославской области мною было подано заявление о признаках хищения муниципальных средств, вложенных в уставный капитал ОАО "Рыбинская управляющая компания", в особо крупном размере.

В частности, при образовании ОАО РУК 19.10.2012. администрацией г.Рыбинска было вложено в уставный капитал 46,375 млн руб, в т.ч. основные фонды (комплекс недвижимости на Черепанова, 4) на сумму 12,648 млн руб и денежные средства в сумме 33,727 млн руб.

Из отчетных данных, размещенных в открытом доступе, видно, что эти деньги были тут перечислены со счета ОАО РУК сторонней организации. Сверка отчетных данных дает основания полагать с высокой степенью достоверности, что деньги были перечислены на счет ООО "Управляющая компания "Запад", оттуда следующей фирме и в итоге были обналичены.

С целью частичного сокрытия хищения в 2015 году переоценку основных фондов в ОАО РУК не отразили в Отчете о финансовых результатах, в результате чего удалось скрыть в итоговом балансе 23 млн руб похищенных денег. 

Просьба моя сводилась к тому, чтобы сей факт официально установила ревизионная комиссия ОАО РУК либо контрольно-ревизионное управление администрации г.Рыбинска, учитывая. что их возглавляет одно лицо.

Прокуратура Ярославской области обязала Рыбинского городского прокурора дать мне ответ за его личной подписью.

Прошу Вас взять это на контроль. 

Изменено пользователем Сергей Сидельников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дмитрий Геннадьевич!

Представители администрации г.Рыбинска длительное время откладывают продажу акций ОАО "Рыбинская управляющая компания" под тем предлогом, что они якобы находятся в залоге под бюджетный кредит, полученный у Правительства Ярославской обл.

Как выяснилось из ответа представителя Правительства ЯО, эти акции не являются залогом по данному кредиту.

Прошу Вас сделать запрос главе г.Рыбинска на предмет того, по какому же кредиту находятся в залоге акции ОАО "Рыбинская управляющая компания" (и находятся ли вообще).

Заодно было бы неплохо выяснить, какое муниципальное имущество на самом деле было оформлено в залог по бюджетному кредиту. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Сидельников, Сергей Сидельников, Уважаемый Сергей! В открытом доступе (отчетность с сайта ОАО РУК) имеются следующие сведения по переоценке ОС: строка 1340 баланса, строка 3312 отчета об изменениях капитала, и строка 2510 отчета о финансовых результатах - 25 531 тыс. рублей. Уставный капитал при преобразовании МУПа в ОАО в порядке приватизации в соответствии с законом равен чистым активам МУПа (если грубо, имущество+дебиторка-кредиторка, которые и передаются по передаточному акту из МУПа в ОАО, обеспечивая при этом правопреемственность организаций). Акционер не вносит никаких денежных средств, кроме имевшихся в МУПе на момент реорганизации. Вы располагаете сведениями, что на дату реорганизации на счетах и в кассе МУПа было 33 млн. рублей? Очень сомнительно. И как эти денежные средства могли быть потрачены в 2013 году , если в отчетности по состоянию на 31.12.2012 их нет (тем более, если Вы увязываете их происхождение с уставным капиталом)? И даже при условии их наличия само по себе перечисление их сторонней организации также не может быть расценено как незаконное. Незаконной может быть признана сделка между организациями, в рамках которой деньги перечислялись, и то по решению суда. Заявление о хищениях в крупных размерах и коррупции подразумевает большую ответственность самого заявляющего за достоверность предоставляемых им сведений. В ином случае у правоохранительных органов могут возникнуть вопросы и к Вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">06.05.2017 - 13:53, Сергей Сидельников сказал:</span>

Дмитрий Геннадьевич!

Через вышеуказанную интернет-приемную прокуратуры Ярославской области мною было подано заявление о признаках хищения муниципальных средств, вложенных в уставный капитал ОАО "Рыбинская управляющая компания", в особо крупном размере.

В частности, при образовании ОАО РУК 19.10.2012. администрацией г.Рыбинска было вложено в уставный капитал 46,375 млн руб, в т.ч. основные фонды (комплекс недвижимости на Черепанова, 4) на сумму 12,648 млн руб и денежные средства в сумме 33,727 млн руб.

Из отчетных данных, размещенных в открытом доступе, видно, что эти деньги были тут перечислены со счета ОАО РУК сторонней организации. Сверка отчетных данных дает основания полагать с высокой степенью достоверности, что деньги были перечислены на счет ООО "Управляющая компания "Запад", оттуда следующей фирме и в итоге были обналичены.

С целью частичного сокрытия хищения в 2015 году переоценку основных фондов в ОАО РУК не отразили в Отчете о финансовых результатах, в результате чего удалось скрыть в итоговом балансе 23 млн руб похищенных денег. 

Просьба моя сводилась к тому, чтобы сей факт официально установила ревизионная комиссия ОАО РУК либо контрольно-ревизионное управление администрации г.Рыбинска, учитывая. что их возглавляет одно лицо.

Прокуратура Ярославской области обязала Рыбинского городского прокурора дать мне ответ за его личной подписью.

Прошу Вас взять это на контроль. 

Сергей! Простите, пожалуйста, но хотелось бы поточнее узнать, из каких именно отчетных данных, размещенных в открытом доступе (как вы пишете), видно перечисление денег указанной Вами сторонней организации. Другими словами, какие конкретно показатели отчетности одной из указанных Вами организаций с какими показателями другой Вы сравнили? Интересуют Ваши методы установления фактов нарушений в экономической сфере на основе открытых источников, желательно официальных.

 И, если можно, еще пару вопросов.

1. Что в Вашем понимании означает обналичивание средств в данном конкретном случае?

2. Каким образом неотражение в отчетности переоценки ОС (которую в принципе могли не проводить, т.к. Правительство РФ не издавало нормативных актов по ее обязательному проведению), и которая отражается одной-единственной бухгалтерской проводкой по изменению балансовой стоимости ОС в корреспонденции с добавочным капиталом организации, помогает скрыть хищение?

Сумма 33 млн. рублей поражает воображение, но Ваши ноу-хау в анализе показателей отчетности - еще более. Надеюсь на Ваше профессиональное мнение. Заранее спасибо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

06.05.2017 - 13:53, Сергей Сидельников сказал:

 

Если не возражаете, можно пообщаться и на других темах форума по экономическим вопросам. Мне кажется, будет интересно.

Изменено пользователем Аудитор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас