Факты коррупции в г Рыбинске

19 сообщений в этой теме

· (изменено)

Доброго времени суток. .Предлагаю выкладывать в этой теме факты коррупции в г Рыбинске. Если кто то боится мой электронный адрес bondarew75@mail.ru пишите буду обнародовать сам. 

Изменено пользователем Бондарев Дмитрий Геннадьевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему обращению в адрес Председателя Муниципального совета и Главы г.Рыбинска в план работ Контрольно-счетной палаты г.Рыбинска на 2017 год включена проверка ОАО "Рыбинская управляющая компания" (единственным учредителем и акционером которой является Администрация г.Рыбинска)

Правда я просил проверить эффективность деятельности фирмы в целом, а в конечной формулировке это записано как проверка управлениями ее акциями. В принципе, и в таком разрезе нужно будет установить размер дивидентов на акции (либо их отсутствие), а также прирост (либо убыль) активов баланса в результате деятельности фирмы (что непосредственно влияет на рыночную оценку акций).

Очевидно, это имеет важное значение для объективной оценки ОАО РУК, включенного в план приватизации на текущий год.

Прошу Вас взять этот вопрос на контроль. 

 

Есть и другие вопросы касаемо ОАО РУК, в частности о фактическом использовании муниципального имущества, вложенного в эту фирму, в интересах частных фирм, аффилированных по родственным связям с руководством ОАО РУК. Очевидно, к ним мы подойдем по итогам выводов КСП г.Рыбинска. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

Дмитрий Геннадьевич, у меня возник вопрос, есть ли у вас в Совете комиссия по этике? Многие обманутые дольщики имеют желание, чтобы на Совете рассмотрели поближе личность депутата Мишина Андрея Александровича. Лично мне, и не только, кажется, что Мишин не имеет права иметь такой статус. Сотни обманутых им людей и  предприятий - это подтверждение. Многим кажется, что если бы он не был депутатом, он давно был бы привлечен к ответу. Но очевидно его депутатский голос нужен тому, кто его прикрывает, в том числе в обмане людей.

Изменено пользователем Светлана

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">‎31‎.‎01‎.‎2017 - 15:18, Сергей Сидельников сказал:</span>

По моему обращению в адрес Председателя Муниципального совета и Главы г.Рыбинска в план работ Контрольно-счетной палаты г.Рыбинска на 2017 год включена проверка ОАО "Рыбинская управляющая компания"...

Сергей Сидельников, ответы на большинство вопросов, которые Вы адресовали контрольно-счетной палате, можно получить гораздо проще и быстрее. На сайте ОАО "Рыбинская управляющая компания" выложена публичная бухгалтерская отчетность. Посмотрите баланс и отчет о финансовых результатах, там есть практически все, что Вас интересует.

А контрольно-счетную палату имеет смысл привлекать лишь в тех случаях, когда недостаточно публичной информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">31.01.2017 - 21:26, Михаил сказал:</span>

Сергей Сидельников, ответы на большинство вопросов, которые Вы адресовали контрольно-счетной палате, можно получить гораздо проще и быстрее. На сайте ОАО "Рыбинская управляющая компания" выложена публичная бухгалтерская отчетность. Посмотрите баланс и отчет о финансовых результатах, там есть практически все, что Вас интересует.

А контрольно-счетную палату имеет смысл привлекать лишь в тех случаях, когда недостаточно публичной информации.

Ага. А еще вспомните про Совет директором  и ревизионную комиссию РУК.

Или Вам про балансы ОАО РУК рассказать? С удовольствием!  Согласно отчетным данным ОАО РУК,  25-30 млн рублей (живыми деньгами) вложенных муниципальных средств годами вращались в фирмах, принадлежащих Романовой, сестре Сивкова.

В общем, вы лучше не заводите эти разговоры - а то ведь я и говорить начну. Давайте уж лучше постепенно, шаг за шагом... Там и до уголовного дела потихоньку доберемся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

Сергей Сидельников, Вы правда думаете, что контрольно-счетная палата предоставит иную информацию, чем та, что в официальной отчетности? Смешно.
А официальная отчетность наверняка соответствует первичным документам. В этом, полагаю, можно не сомневаться.
От контрольно-счетной палаты Вы что именно хотите-то?
Если выявления нецелевого использования средств, то, как я понял, в Вашей постановке задачи это отсутствует.

Изменено пользователем Михаил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

31.01.2017 - 22:47, Михаил сказал:

Сергей Сидельников, Вы правда думаете, что контрольно-счетная палата предоставит иную информацию, чем та, что в официальной отчетности? Смешно.
А официальная отчетность наверняка соответствует первичным документам. В этом, полагаю, можно не сомневаться.
От контрольно-счетной палаты Вы что именно хотите-то?

Вся информация разумеется уже предоставлена правоохранительным органам. В конце-концов это гарантия безопасности самого заявителя (никакого компромата, все открыто и на виду).

Пока правоохранители в один голос утверждают, что Сивков вполне мог перечислить все вложенные в ОАО РУК муниципальные деньги фирмам своей сестры, поскольку ОАО РУК является самостоятельным хозяйствующим субъектом. 

Собственно уже понятно, что обвиняемым при естественном ходе событий тут будет не сам Сивков, а кто-то из первых лиц в руководстве города, допустивших такое использование муниципальных средств в течение нескольких лет.

Для того, чтобы возбудить уголовное производство, нужны официальные основания. Это Россия - мать... тут одного голоса неравнодушного гражданина явно недостаточно. 

Таким основанием и станут выводы Контрольно-счетной палаты. 

Еще раз поясню. Речь не идет о выявлении фактов - они и так выявлены и всем известны. Речь идет о формальном основании, которое заставит рыбинских правоохранителей выполнить свои функциональные обязанности..

Изменено пользователем Сергей Сидельников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Сидельников, так если Вы сами написали, что контрольно-счетная палата будет проверять "управлениями ее акциями", то на выходе не будет ничего из того, что Вы хотите. Размер прибыли/убытков и динамика балансовых статей - это все и так опубликовано. А проверка нецелевого использования в задаче отсутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">31.01.2017 - 23:09, Михаил сказал:</span>

Сергей Сидельников, так если Вы сами написали, что контрольно-счетная палата будет проверять "управлениями ее акциями", то на выходе не будет ничего из того, что Вы хотите. Размер прибыли/убытков и динамика балансовых статей - это все и так опубликовано. А проверка нецелевого использования в задаче отсутствует.

Посмотрим. Чего гадать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

31.01.2017 - 19:53, Светлана сказал:

Дмитрий Геннадьевич, у меня возник вопрос, есть ли у вас в Совете комиссия по этике? Многие обманутые дольщики имеют желание, чтобы на Совете рассмотрели поближе личность депутата Мишина Андрея Александровича. Лично мне, и не только, кажется, что Мишин не имеет права иметь такой статус. Сотни обманутых им людей и  предприятий - это подтверждение. Многим кажется, что если бы он не был депутатом, он давно был бы привлечен к ответу. Но очевидно его депутатский голос нужен тому, кто его прикрывает, в том числе в обмане людей.

Светлана, депутаты не могут своим решением лишить депутата его статуса. Это могут сделать лишь сами избиратели по установленной в Уставе города процедуре отзыва депутата.

Но в реальности даже это Вам не поможет, поскольку согласно этому же Уставу основаниями для отзыва депутата являются "конкретные противоправные решения, действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке". Суд признал депутата виновным в совершении противоправных действий? Если нет, то и оснований для отзыва депутат нет.

Замечу также, что к теме коррупции это не имеет отношения. Если кто-то кого-то обманул, то Вам путь в правоохранительные органы и в суд. Альтернативы нет.

И на следующих выборах думайте, за кого голосовать.

Изменено пользователем vval

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Светлана, добрый вечер. Напишите коллективное письмо на председателя совета Долгова и зарегистрируйте его в секретариате. Он обязан будет рассмотреть Вашу ситуацию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">01.02.2017 - 18:49, Бондарев Дмитрий Геннадьевич сказал:</span>

Светлана, добрый вечер. Напишите коллективное письмо на председателя совета Долгова и зарегистрируйте его в секретариате. Он обязан будет рассмотреть Вашу ситуацию. 

Светлана, это также можно сделать здесь, на форуме в следующем разделе:

http://www.forum-rybinsksovet.ru/index.php?/forum/42-организация-работы-и-деятельность-муниципального-совета/

В этом случае Ваше обращение будет публичным, и шансы получить нормальный ответ будут выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, мы с вами можем хоть чего писать про коррупцию. Даже факты опишем, даже может документально подтвердим. Будет ли результат? Пока не работают правоохранительные структуры (следственный комитет, прокуратора и проч.) ничего не будет. В идеале, правоохранители должны сами искать громкие дела и тщательно работать над ними, так как раскрытие крупного коррупционного преступления должно сулить для них новые погоны и звездочки. Или нет? Какие у них стимулы заниматься громкими делами? Боятся ли они перейти дорогу криминальным чиновникам с хорошей крышей? Возможна ли вообще, такая ситуация, когда правоохранители будут независимы от местных властей? Если предположить, что местные правоохранители тесно связаны  местной властью, возможно ли их перешагнуть и заинтересовать вышестоящие подразделения? Работают ли службы собственной безопасности в правоохранительных структурах?

Вот сколько у меня вопросов. Может кто выскажет свое мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">03.02.2017 - 23:37, Евгений сказал:</span>

Друзья, мы с вами можем хоть чего писать про коррупцию. Даже факты опишем, даже может документально подтвердим. Будет ли результат? Пока не работают правоохранительные структуры (следственный комитет, прокуратора и проч.) ничего не будет. В идеале, правоохранители должны сами искать громкие дела и тщательно работать над ними, так как раскрытие крупного коррупционного преступления должно сулить для них новые погоны и звездочки. Или нет? Какие у них стимулы заниматься громкими делами? Боятся ли они перейти дорогу криминальным чиновникам с хорошей крышей? Возможна ли вообще, такая ситуация, когда правоохранители будут независимы от местных властей? Если предположить, что местные правоохранители тесно связаны  местной властью, возможно ли их перешагнуть и заинтересовать вышестоящие подразделения? Работают ли службы собственной безопасности в правоохранительных структурах?

Вот сколько у меня вопросов. Может кто выскажет свое мнение.

Собственно мое предложение в соседней теме и заключалось в признании факта тесного сращивания представителей правоохранительных органов и чиновников на местном уровне. Правоохранители крышуют чиновников, будучи на службе, потом, с выходом на раннюю пенсию, сами переходят на работу в муниципальные структуры. И так без конца из года в год.

Я предлагаю всей этой конгломерации проявить себя в благом деле: решении проблемы городских долгов за энергоресурсы. Ведь сами они не считают себя преступниками? Вот пусть и покажут на деле. А если не покажут, значит альтернативное предложение отнести их всех к группе общественного риска получит свое подтверждение. 

Тем более, что структура взаимодействия уже создана через функции заместителя главы по безопасности. Пора заменить кулуарные мутные связи понятными алгоритмами взаимодействия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

· (изменено)

30.01.2017 - 19:05, Бондарев Дмитрий Геннадьевич сказал:

Доброго времени суток. .Предлагаю выкладывать в этой теме факты коррупции в г Рыбинске. Если кто то боится мой электронный адрес bondarew75@mail.ru пишите буду обнародовать сам. 

Как я понимаю Вы, Бондарев Дмитрий Геннадьевич -  депутат,  берёте на себя координацию  деятельности по профилактике коррупции и борьбе с коррупцией.:D  Ну что ж похвально . Хоть один депутат озаботился проблемой коррупции в Рыбинске .

Изменено пользователем Netkorrupzii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">31.01.2017 - 21:26, Михаил сказал:</span>

Сергей Сидельников, ответы на большинство вопросов, которые Вы адресовали контрольно-счетной палате, можно получить гораздо проще и быстрее. На сайте ОАО "Рыбинская управляющая компания" выложена публичная бухгалтерская отчетность. Посмотрите баланс и отчет о финансовых результатах, там есть практически все, что Вас интересует.

А контрольно-счетную палату имеет смысл привлекать лишь в тех случаях, когда недостаточно публичной информации.

Михаил, ему, как в том анекдоте не надо проще и быстрее. Ему нужно всех замордовать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<span class="ipsQuote_rca">15.02.2017 - 18:48, Долгов Константин Алексеевич сказал:</span>

Михаил, ему, как в том анекдоте не надо проще и быстрее. Ему нужно всех замордовать...

Костя, опять хамишь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Городская прокуратура информирует население, что сообщать о фактах коррупции в Ярославской области можно через Интернет-приемную Прокуратуры Ярославской области.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас